連邦最高裁判所は木曜日、州をまたぐ大気環境に影響を与えるオゾン排出量の削減を目的とした環境保護局（EPA）の「グッドネイバー」計画の施行を停止する判決を下した。この決定は、オハイオ州、インディアナ州、ウェストバージニア州、U.S. Steel Corp（NYSE:KMI）およびその他の業界団体によって提起された法的抗議の結果として下された。
2023年3月に導入されたEPAの規制は、オゾンの生成に寄与するガスの排出を対象としたもので、特に23州の発電所や工場からの排出が対象であった。この規制は、州が国境を越えて移動する大気汚染を軽減することを義務づける大気浄化法の「良き隣人」条項を施行するためのものである。
最高裁の5対4の判決は、この規則の合法性が下級審で再審理される間、異議申立人たちに猶予を与えるものである。挑戦者側にはパイプライン事業者や地域発電事業者などが含まれ、EPAの規則は不合理な行動を課すことで連邦法に違反していると主張してきた。彼らは、不合理なコストと電力網の不安定化の可能性について懸念を表明している。
EPAはこれまで、石炭火力発電所やガス火力発電所からの二酸化炭素排出規制、湿地帯の保護、水質汚染対策などの権限を制限してきた。これらの判決は、ジョー・バイデン大統領の気候変動アジェンダに直接影響を与えている。
グッドネイバー」規則に対する法的異議は、当初コロンビア特別区控訴裁判所に提起された。このため挑戦者たちは、現在6対3で保守派が多数を占める最高裁判所に介入を求めることになった。
2月21日の弁論で、保守派の判事たちは、当初予定されていた23州ではなく、わずか11州を規制することになったEPAの説明に疑問を呈した。一方、リベラル派の判事たちは、この段階で最高裁が緊急介入する必要性に疑問を呈した。
EPA規則の施行は、23州のうちウェストバージニア州を含む12州ですでに一時停止されていた。例えば、キンダー・モルガンは天然ガスパイプラインのエンジンに適用される規制の阻止を求め、U.S.スチールは製鉄所の再加熱炉やボイラーに対する施行を阻止することを目的としていた。
EPAはまた、1月16日に「良き隣人」計画をさらに5州（アリゾナ州、アイオワ州、カンザス州、ニューメキシコ州、テネシー州）に拡大することを提案していた。
最高裁の今期には、連邦政府の権限に関する複数の事件が含まれている。最高裁判事は5月16日、消費者金融保護局の資金調達メカニズムを、給料日ローン業界による異議申し立てに対して支持した。
この記事はロイターが寄稿した。この記事は一部自動翻訳機を活用して翻訳されております。詳細は利用規約をご参照ください。