2024年の米大統領選で、カマラ・ハリス副大統領はエネルギー政策について戦略的にあいまいな姿勢を維持しており、業界幹部は彼女の立場に不安を抱いている。気候変動擁護派であると同時に現実主義的な政治家としての経歴を持つハリスは、最近の演説ではエネルギー生産に関する具体的な表現を避け、代わりに気候変動に焦点を当てている。
この1週間、ハリスは演説の中で「気候危機」という言葉を繰り返し使ってきたが、重要な激戦州の有権者にとってこれらの問題が重要であるにもかかわらず、エネルギー、採掘、石油に関する彼女の立場には直接触れていない。彼女の陣営は、採掘や製造などの産業に従事する人々を疎外することなく有権者を引き付けたいという願望を表明している。
ハリスの曖昧さとは対照的に、共和党の対立候補ドナルド・トランプは、彼女に「急進左翼の狂人」というレッテルを貼り、気候変動の緊急性を軽視している。ハリスは、トランプが "気候危機との戦いを放棄する "つもりだと非難することで対抗している。
ハリス陣営は、彼女のエネルギー政策について具体的な詳細は明らかにしていないが、バイデン政権の政策により近くなる可能性が高いとの見方を示している。ジョー・バイデン大統領の下、米国は石油とガスの産出量が過去最高を記録し、エクソン（NYSE:XOM）やシェブロン（NYSE:CVX）といったエネルギー大手は記録的な利益を報告している。ハリスは、インフレ削減法（IRA）や超党派のインフラ整備法を支持しており、再生可能エネルギーの拡大に力を入れている。
ハリスのスタンスが明らかに変化しているのは、採掘に対する現在の立場だ。バイデンが試みたが実現できなかった連邦所有地での採掘禁止を、彼女はもはや支持していない。上院議員時代、ハリスはグリーン・ニューディールを支持し、新たな化石燃料インフラに反対していたが、彼女の選挙キャンペーンは、こうした以前の立場からの逸脱を示している。
カリフォルニア州司法長官としてのハリスの記録は、シェブロンやBP（NYSE:BP）との違反行為に対する数百万ドルの和解など、公害に対する彼女の努力を示している。しかし、国会議員時代の石油・ガス業界との関わりは限られていた。
今回の選挙で重要な州であるペンシルベニア州では、ハリスは天然ガスとLNG輸出に対する姿勢を明確にしていないにもかかわらず、主要労働組合から推薦を受けている。バイデン政権は今年初め、新たなLNG輸出許可を一時停止したが、ハリス陣営は、この一時停止が彼女の大統領就任後も続くかどうかを示唆していない。
米国燃料石油化学工業会は、電気自動車義務化に関する懸念を強調する広告キャンペーンを開始し、ハリスがそうでないと表明するまでは、彼女が過去の政策計画や立法措置を支持すると考えていることを示唆している。
選挙が近づくにつれ、ハリスのエネルギー政策は依然として議論の的となっている。彼女の選挙キャンペーンは、IRAの実施とその成功の積み重ねに重点を置いているが、化石燃料と再生可能エネルギー源に対する彼女の正確なアプローチは、まだ完全には明言されていない。
この記事はロイターが寄稿した。この記事は一部自動翻訳機を活用して翻訳されております。詳細は利用規約をご参照ください。