2024年の大統領選挙が近づくにつれ、多くの人々の頭に重大な経済的疑問が浮かんでくる：再選されたトランプ大統領が実施する可能性のある規制緩和に焦点を当てた政策アプローチは、経済成長を促進するだろうか？
トランプ前大統領は、規制緩和が米国内の成長を刺激する可能性があると提案している。
逆に、環境保護や労働者の権利を支持するバイデン大統領の政策嗜好は、大企業にさらなる義務を課している。
確かに、トランプ大統領の就任当初は、ビジネスをよりシンプルにするために規制の障壁を減らすことがアジェンダの中心だった。規制機関への資金提供や連邦規則集における制限的な用語の頻度といった間接的な措置はほとんど変わらなかったが、最初の任期中、環境・エネルギー規制、金融セクター規制、インターネットの中立性などに対して、規制削減への大きな取り組みが行われた。
しかし、トランプ政権は、医薬品の価格やニコチンを含むタバコ製品に関する規制など、一部の分野では規制を強化した。
仮にトランプ大統領が2期目を務めるとすれば、同政権は石油・天然ガス部門の規制プロセスの円滑化、液化天然ガス（LNG）の輸出拡大、温室効果ガス排出規制の撤廃に重点を置くと思われる。医療規制の状況は、薬価統制に対するトランプ大統領のこれまでの取り組みを考慮すると、最小限の変更にとどまるかもしれない。
専門家は、トランプ大統領の下で金融規制が変更される可能性があると予想しており、消費者金融に関する規則は、銀行の資本や流動性に関する規則よりも急速に調整される可能性があるとしている。アナリストが指摘するように、大手テクノロジー企業に対する重大な訴訟事件はおそらく進行するだろうが、独占禁止法の執行は厳しくなくなる可能性があると予想される。
規制緩和によって利益を得る可能性のある業界は、大統領選後の株式市場ですでに堅調な動きを見せている。ギャンブルや金融市場など、規制が厳しいセクターの企業は優れた業績を示しているが、これは規制緩和政策に対する投資家の信頼を反映している。
規制の制約が減れば経済活動が活性化することは学会の研究でも示されているが、金融アナリストによれば、トランプ第1期における規制緩和の目に見える影響は、より広い経済レベルではごくわずかだった。
したがって、規制緩和政策は特定のセクターには有利かもしれないが、経済成長への総体的な影響はまだ議論の余地がある。
この記事はAI技術を駆使して作成・翻訳され、編集者による校閲を受けています。その他の詳細については、利用規約をご参照ください。