米国の銀行規制当局は、バンク・オブ・アメリカ、シティグループ、ゴールドマン・サックス、JPモルガン・チェースの大手銀行4行に対し、特にデリバティブ・ポートフォリオに焦点を当てた、リビング・ウィルとも呼ばれる破綻処理戦略の改善を指示した。連邦準備制度理事会（FRB）と連邦預金保険公社（FDIC）は、これらの銀行が2025年に次の計画を提出する際に、安全な方法でデリバティブを解消するための、より強固な計画を提示する必要性を強調した。
米連邦準備制度理事会（FRB）と米連邦預金保険公社（FDIC）は、各銀行の現在のリビング・ウィルでは不十分な部分を特定したが、これらの欠点はこれまで特定されていなかった。銀行は9月までにこれらの問題に対処する必要がある。
ジャニー・モントゴメリー・スコットのリサーチ・ディレクター、クリストファー・マリナックは、銀行のリビング・ウィルの現状に対する規制当局の不満と、さらなる作業の必要性を指摘した。
FDICはシティグループのリビング・ウィルに対する懸念を「欠陥」のレベルまで引き上げ、計画が信用できないことを示している。しかし、連邦準備制度理事会（FRB）は同じ姿勢を示していない。もし両規制当局が欠陥に合意していれば、シティグループは改善された計画の提出を余儀なくされ、さらなる規制強化に直面する可能性があった。
銀行は、欠陥が指摘された場合、歴史的にそうであったように、規制当局の懸念に対処することが期待されている。2016年には、バンク・オブ・アメリカやJPモルガン・チェース（NYSE:JPM）など複数の大手銀行が、規制当局から不備を指摘され、計画の改善を求められた。
特にシティグループは、デリバティブ・ポジションの巻き戻しに関する流動性と資本計算の精度に関する問題を解決するよう指示された。これらの問題は、同行の2021年のリビング・ウィルで初めて指摘された。シティグループは数年前からデータ管理の強化に取り組んでおり、規制プロセスの特定の側面を加速させる必要性を認めていた。
シティグループは声明で、規制当局から指摘された問題に取り組むことを表明し、システミックな影響や納税者の支援なしに解決できると確信していると述べた。
JPモルガン、バンク・オブ・アメリカ、ゴールドマン・サックス、シティグループの株価は午後の取引でそれぞれ約1％下落した。
各銀行の次回の計画提出時には、コンティンジェンシープランニング（緊急時対応計画）を盛り込み、破綻処理戦略を実行するために外国政府から必要な措置を確保する方法を詳細に説明する必要がある。この要件は、昨年のクレディ・スイスの破綻処理で規制当局が直面した課題を反映したものだ。
規制当局は、ウェルズ・ファーゴ・アンド・カンパニー、バンク・オブ・ニューヨーク・メロン（NYSE:BK）、ステート・ストリート、モルガン・スタンレーが提出した破綻処理計画に問題はないと判断した。
この記事はロイターが寄稿した。この記事は一部自動翻訳機を活用して翻訳されております。詳細は利用規約をご参照ください。