極めて重要な最高裁判決を受け、下院共和党は連邦政府機関に対し、判決の影響を受ける可能性のある規制の見直しを求める包括的な要請を開始した。最高裁は6月、それまで政府機関が曖昧な法律を解釈することを認めていた「シェブロンの尊重」として知られる法理を覆した。この法理は1984年のシェブロン社（NYSE:CVX）の裁判に端を発し、特に議会の法律の解釈について選挙で選ばれたわけでもない役人に不当な権力を与えていると主張する保守派の間で、長年の論争となってきた。
下院の委員会、特に農業委員会、監視委員会、教育労働委員会は、環境保護庁（EPA）、証券取引委員会（SEC）、労働省などいくつかの機関に接触し、判決の影響を評価している。下院第2位の共和党員であるスティーブ・スカリーズ氏は、この行動を "権力を貪る行政国家からアメリカ国民を解放する "ための戦いであると位置づけた。
各委員会の委員長は各省庁に対し、裁判所がシュブロン・ディファレンスに基づいて支持した規制のリストと、この判例に弁護の根拠を求めた可能性のある係争中の規則を提出するよう要請した。さらに、経済に大きな影響を与え、消費者コストを上昇させ、競争や雇用に悪影響を及ぼす可能性のある規則の詳細も求めている。
この動きは、保守的な活動家が法廷で特定の規制に異議を唱える道を開く可能性がある。マイケル・リーガン環境保護局（EPA）長官は2日、下院監視委員会に対し、最高裁の判決はEPAに大きな影響を与えたと表明しており、この判決が規制慣行に及ぼす潜在的な影響の広さを示している。
下院共和党からの要請は、規制プロセスにおける立法府と行政府のパワーバランスを見直すための意図的な一歩である。
この記事はロイターが寄稿した。この記事は一部自動翻訳機を活用して翻訳されております。詳細は利用規約をご参照ください。