🟢 市場は上昇しています。当社コミュニティの12万人を超えるメンバーは、すべてそれにどう対応すべきか知っています。
お客様もお分かりですよね。
40%割引で開始

米ソーシャルメディアは政治広告の透明性不十分、NGOが批判

発行済 2019-10-06 02:22
更新済 2019-10-07 02:27
米ソーシャルメディアは政治広告の透明性不十分、NGOが批判
GOOGL
-
META
-
TWTR
-
GOOG
-

[3日 ロイター] - フェイスブック(FB) (O:FB)やツイッター (N:TWTR)、アルファベット (O:GOOGL)子会社グーグルといった米大手ソーシャルメディアは、政治広告について利用者に十分な透明性を提供できていない──。ロンドンを拠点に個人情報保護を推進する非政府組織(NGO)のプライバシー・インターナショナルは1日付のリポートでこう結論付けた。

2016年の米大統領選でロシアがソーシャルメディア上で政治的影響力を行使するためにターゲット広告を駆使したと米当局が断定して以降、ソーシャルメディア各社は厳しい目を向けられるようになり、政治広告の情報共有化を進めている。またFBとツイッター、グーグルは、それぞれのプラットフォームで政治広告の検索が可能な仕組みを立ち上げた。ただこの仕組みは運用がずさんで、役に立つ情報が得られないと批判されている。

プライバシー・インターナショナルも、世界中の多くのソーシャルメディア利用者にとって、広告がどのようにターゲット化されているかに関して有益な手掛かりが存在しないと指摘。広報担当者のサラ・ネルソン氏は「市場における優位を確保する上で個人データに依存している企業は、全ての利用者に広告の高い透明性を提供する義務がある。ターゲティングや広告の資金を巡る透明性は、意味のあるものでなければならない」と強調した。

ターゲティングに関する情報開示が「特に不足している」と名指しされたのはグーグルで、「政治的な問題」の広告を特定しておらず、プラットフォーム上で利用者が認識しにくいという。

グーグルの広報担当者は「まだやるべきことがあると承知しており、われわれはより多くの地域とより多様な種類の選挙にもっと透明性の高い政治広告を届ける方法を模索している」と述べた。

FBの広報担当者は、同社は近年、政治広告のルールを厳格化し、FBと傘下のインスタグラムで透明性が向上していると主張した。

ツイッターはロイターからのコメント要請に回答していない。 2019-10-03T035006Z_1_LYNXMPEF9204W_RTROPTP_1_USA-SOCIALMEDIA.JPG

最新のコメント

当社アプリをインストール
リスク開示書: 金融商品や仮想通貨の取引は投資金額を失う高いリスクがあります。仮想通貨の価格は非常にボラティリティーが高く、金融、規制、政治など、外的な要因に影響を受けることがあります。また信用取引はリスクが高いことを十分に理解してください。
金融商品または仮想通貨の取引をする前に、金融市場での取引に関わるリスクやコストについて十分に理解し、専門家の助言を求めたり、ご自身の投資目的や経験値、リスク選好等を注意深く検討することを推奨いたします。
Fusion Media によるこのウェブサイトのデータが、必ずしもリアルタイムおよび正確ではないということをご了承ください。またデータや価格が、必ずしも市場や取引所からではなく、マーケットメーカーにより提供されている場合があります。その為、価格は気配値であり、実際の市場価格とは異なる可能性があります。Fusion Media および当ウェブサイトへのデータの提供者は、当ウェブサイトに含まれる情報を利用したすべての損失に対して一切の責任を負わないものとします。
Fusion Media およびデータ提供者による事前の書面の許可なしに、当ウェブサイト上のデータを使用、保存、複製、表示、変更、送信、配信することを禁じます。すべての知的財産権は当ウェブサイト上のデータの提供者、または取引所が有します。
Fusion Media は当ウェブサイトに表示される広告により報酬を得ることがあります。
上記内容は英語版を翻訳したものであり、英語版と日本語版の間に不一致がある時は英語版が優先されます。
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. 無断複写・転載を禁じます