［２９日 ロイター］ - アルファベット (O:GOOGL)傘下のグーグル、アマゾン・ドット・コム (O:AMZN)、フェイスブック (O:FB)、アップル
語られたことの大半は大方予想されたものだった。それほど巨大な企業ではない、競争は熾烈だ、消費者に愛されているーーなどなど。
むしろ語られなかったことのほうが興味深いかもしれない。
ワシントンの非営利団体パブリック・ナレッジの顧問ジーン・キメルマン氏は「これらの企業のプラットフォームに依存する競争相手や人物が何をしているかを強大なデータの優位性を利用して探っていることを全員が示唆した」と指摘した。
「彼らはそれを認めたがらなかったが、否定することはできなかった」と語る。
シシリー二議員（民主）はグーグルのスンダー・ピチャイＣＥＯに対し、ウェブのトラフィックを監視して競合他社の動向を調査していないか問いただした。
ピチャイ氏はこう答えた。「われわれは入手可能なデータからトレンドを理解しようとしている」
アマゾンのジェフ・ベゾスＣＥＯはジャヤパル議員（民主）に対し、販売業者のデータを自社に有利になるように利用することを禁じていると言明する一方で「このルールが一度も破られたことはないと保証はできない」と述べた。
ジャヤパル議員はフェイスブックのマーク・ザッカーバーグＣＥＯに競争相手のサービスを模倣したことはあるかとたずねた。
これに対しザッカーバーグ氏は「われわれは確かに他社がリードしている機能を取り入れたことがある」と答えた。
アップルのティム・クックＣＥＯには、アップルが運営する「ｉＢｏｏｋｓｔｏｒｅ（アイブックストア）」への参加をランダムハウスが拒んだことを受けて、同社の電子書籍アプリをアップストアから排除したかとマクバス議員（民主）が質問した。
クック氏はアプリを扱わない理由はいろいろあるとし「適切に機能しない可能性がある。ほかの問題もあるかもしれない」と説明。
マクバス議員は「アップルがライバルに打撃を与え自社のビジネスを伸ばすためにその力を使ったことを示す証拠がある」と主張し「こうしたことは根本的に不公平だ」と批判した。
（Raphael Satter記者）