シティグループ・インクは、少数民族が経営する銀行の顧客に対するATM手数料免除に関連した人種差別を主張する訴訟を却下するよう米国判事に要請した。この訴訟は、シティグループの顧客でないにもかかわらず、シティグループのATMを利用した際に手数料を請求されたフロリダ州の顧客、ヴェルナー・ジャック・ベッカー氏とダナ・グイダ氏が5月に起こしたもの。
原告らが問題にしているのは、2016年から実施されている、特定のマイノリティが経営する銀行や信用組合の顧客にはネットワーク外のATM手数料を請求しないというシティグループの方針である。これはマイノリティが経営していない銀行の顧客に対する差別にあたると主張している。
しかしシティグループは、同社のATMは利用者の人種を判別できないため、これを理由に差別することはできないと主張している。また同行は、原告らは自分たちの銀行が不当な扱いを受けたことも、契約上シティグループのATMを利用する義務があることも証明していないと主張している。
水曜日にフロリダ州フォートローダーデールの連邦裁判所に提出されたシティグループの抗弁は、原告が引用した公民権法はあらゆる形態の人種的不公平に適用されるものではないとしている。同行によると、手数料免除プログラムは有色人種のコミュニティにおける銀行アクセスの改善を目的としており、50の参加者の中にマイノリティが経営していない14の金融業者が含まれていることを強調している。
原告側の弁護団はコンソボイ・マッカーシー法律事務所。同事務所は2023年、人種に基づく大学入試プログラムに反対する連邦最高裁での弁論に成功している。
この裁判は、Becker et al v. Citigroup Inc.と題され、フロリダ州南部地区連邦地方裁判所（事件番号24-60834）で審理されている。ベッカー氏とグイダ氏の弁護士は、本日現在、コメントを求めても回答していない。
この訴訟の却下を求めるシティグループの行動は、ATM手数料ポリシーに関する現在進行中の訴訟の一部である。
インベスティング・プロの洞察
シティグループ・インクがATM手数料政策に関する訴訟の複雑さを乗り切る中、同社の財務の健全性は投資家にとって極めて重要な要素であり続けている。シティグループは銀行業界で著名なプレーヤーとして認知されており、インベスティング・プロのチップは金融セクターにおけるその重要な役割を強調しています。この地位は、1,220億8,000万ドルという時価総額に反映されており、同行の規模と影響力を示しています。
収益性の観点から見ると、シティグループは過去12ヶ月間、 125.4億ドルの営業利益と0.33％の総資産利益率で利益を上げている。これは、総資産に比して利益を生み出す会社の能力をステークホルダーに安心させる重要な指標である。
投資家はしばしば、企業の財務的安定性を示すものとして配当の安定性に注目するが、シティグループはこの点で期待を裏切らない。シティグループは14年連続で配当を維持しており、現在の配当利回りは3.23%である。このような一貫した株主還元は、同社の財務的回復力の証と見ることができるだろう。
シティグループのキャッシュ・バーン・レートの意味やアナリストの業績修正の傾向など、より深い財務分析やその他のインベスティング・プロのヒントにご興味のある方は、インベスティング・プロのシティグループのページをご覧ください。購読者は、投資判断に役立つその他の洞察や指標にアクセスできます。Proの年間購読およびPro+の年間または隔年購読を最大10%割引するには、クーポンコードPRONEWS24をお忘れなく。シティグループにはさらに6つのInvestingProTipsがあり、情報に基づいた投資戦略のために、より詳細なデータと予測を提供している。
この記事はロイターが寄稿しました。この記事は一部自動翻訳機を活用して翻訳されております。詳細は利用規約をご参照ください。