ソーシャルメディアと言論の自由にとって重要な局面で、TikTokとその親会社ByteDanceは、アプリの禁止につながる可能性のある米国法に異議を唱えています。
月曜日、同社の弁護士は連邦控訴裁判所で、アプリの中国所有権を標的とするこの法律が修正第1条の権利を侵害していると主張しました。
1月19日に施行予定のこの法律は、ByteDanceが米国事業を売却しない限り、アプリストアがTikTokを配信することを禁止し、インターネットホスティングサービスがTikTokをサポートすることを阻止するものです。
公聴会で、司法省の弁護士Daniel Tennyは、中国が米国ユーザーのデータにアクセスする可能性があるため、TikTokは国家安全保障上の脅威であるという政府の立場を主張しました。これにより中国が米国人が消費する情報を操作できる可能性があると論じました。ByteDanceの弁護士Andrew Pincusは、TikTokがセキュリティリスクであるという証拠はなく、この法律は特定のプラットフォームとその膨大なユーザーベースの言論を標的とする前例のない議会の動きだと反論しました。
法律の支持者たちは、中国がアプリを通じて米国人のデータにアクセスしたり、スパイ活動を行ったりする可能性について懸念を表明しています。圧倒的な議会の支持を受けて、Joe Biden大統領は4月にこの法律に署名しました。この法律は、ByteDanceにTikTokの米国資産を売却または分離する期限を設け、それを守らなければ禁止に直面するとしています。
コロンビア特別区連邦控訴裁判所の判事たちは、両側に質問を投げかけました。Neomi Rao判事は、TikTokの膨大で頻繁に更新されるソースコードをレビューすることの実現可能性について尋ね、Douglas Ginsburg判事は、米国メディアにおける外国所有権を制限する他の法律との類似点を指摘しました。Sri Srinivasan判事は、中国との戦争という仮説的なシナリオを提示し、そのような状況下での議会の権限の限界を探りました。
この訴訟は、この法律を支持することで、議会が国家安全保障を口実に修正第1条の保護を回避する先例を作る可能性があることを示唆しています。TikTokと司法省の両方が12月6日までの判決を求めており、これにより禁止措置が実施される可能性のある前に、米国最高裁判所が上訴を検討する時間が確保されます。
Reutersがこの記事に貢献しました。
この記事は一部自動翻訳機を活用して翻訳されております。詳細は利用規約をご参照ください。